Porównanie S4 i DN-MC6000 w formie tabelki opublikujemy w najbliższych dniach.
Już teraz możecie we własnym zakresie zwrócić uwagę i porównać "profesjonalizm" niektórych rozwiązań w obu tych produktach (np. sekcja mikrofonów, odsłuchu Booth).
Ogólnie mówiąc S4 to kontroler MIDI (z nowym oprogramowaniem) + 2 wejścia a DN-MC6000 kontroler MIDI z pełnym, niezależnym mikserem.
Jeżeli chodzi o Hybrid MIDI Mode to po Waszych opiniach widzę, że korzystanie z kontrolerów i systemów DVS nie jest jeszcze popularnym rozwiązaniem.
Hybrid Mode to możliwość jednoczesnego generowania sygnału timecode (gdzie skrecz, dokręcanie, zwalnianie jest zależne dokładnie i precyzyjnie od ruchów naszej ręki na talerzu), wysyłania i odbierania komunikatów MIDI (poprzez wciskanie przycisków na panelu odtwarzacza) oraz obróbki sygnału przez wbudowane karty muzyczne.
Mówiąc w uproszczeniu cały zabieg z Hybrid Mode to jakby połączenie gramofonu analogowego z DN-HC1000 i kartą dźwiękową. Do tej pory w standardowym trybie MIDI brakowało tego pierwszego ogniwa - gramofonu.
Oczywiście możliwe było korzystanie z talerza w DN-S3700 ale tylko jako Jog (Serato, Traktor, Torq).
Tylko Virtual DJ kręcił (czyt. sterował poprzez komunikaty MIDI) talerzem DN-S3700 ale algorytm stworzony przez Virtual DJ nie należał do udanych (zły feeling i błędy).
Pozostali producenci oprogramowania (w tym liderzy Serato i Traktor) obawiali się mapowania talerza i wpisali w swoje produkty tylko proste mapy dla DN-S3700 (gdzie silnik był wyłączony a talerz działał jedynie jako Jog).
Teraz użytkownicy DN-S3700 będą mogli korzystać z feelingu 9" talerza Denon'a i jednocześnie sterować pozostałymi funkcjami aplikacji poprzez przyciski na panelu odtwarzacza no i oczywiście przetwarzać dźwięk przez wbudowany, wysokiej jaoksci interfejs audio (wyjatek stanowi Serato, gdzie kluczem aktywującym oprogramowanie jest SL3 lub jakikolwiek inny interfejs audio Rane).
Mam nadzieje, że powyższe jest w miarę zrozumiałe i udało mi się rozwiać Wasze wątpliwości.